法律介绍解释是不是规范性法律文件:法律解释属于规范性法律文件吗O

  • 时间:
  • 浏览:600
  • 来源:成人动漫在线观看免费观看网

本篇文章给大家谈谈形式意义的刑事诉讼法是指，以及形式意义上的法律对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

司法解释属于规范性文件吗?

两高解释比法律本身对审判的影响还要大，因为法律常常是原则性的，司法解释确是具体的，是对法律的诠释。行政法规及相关规范性文件的效力在审判案件中效力远没有两高司法解释大。

法律分析：司法解释不属于狭义的法律，狭义的法律是指全国人大及其常委会制定的规范性文件。司法解释是指最高人民法院的审判解释、最高人民检察院的检察解释以及最高法、最高检联合作出的解释。司法解释具有法律效力。但是。

两高解释比法律本身对审判的影响还要大，因为法律常常是原则性的，司法解释确是具体的，是对法律的诠释。行政法规及相关规范性文件的效力在审判案件中效力远没有两高司法解释大。

法律主观：司法解释不属于狭义的法律，但是具有法律效力。司法解释是指最高人民法院的审判解释、最高人民检察院的检察解释以及最高法、最高检联合作出的解释，狭义的法律是指全国人大及其常委会制定的规范性文件。法律客观。

通俗地说就是国家制定、提出的可反复使用的法律文件。百度百科的解释：规范性法律文件是以规范化的成文形式表现出来的各种法的形式的总称.。

司法解释不属于狭义的法律，狭义的法律是指全国人大及其常委会制定的规范性文件。司法解释是指最高人民法院的审判解释、最高人民检察院的检察解释以及最高法、最高检联合作出的解释。司法解释具有法律效力。但是。

是否符合立法愿意不能成为判断司法解释是否具有普遍约束力的标准。司法解释要成为法首先必须由立法机关来制定，在这个前提下才能够探讨其适当性和合理性。立法者的立法由司法机关做出具有普遍约束力的解释是错误的。

通告”等所有行政公文的文种。法律依据。

国务院颁布的条例不是法律而属于行政法规。行政法规属于规范性文件，具有法律文件的性质，在实施过程中与法律的效力一致，法院在审理案件中应当把行政法规、司法解释同法律一样列为法律依据。

如何判断是不是规范性文件

二是解释类规范性文件，即法律对相关的行政管理事务虽有规定，但较原则、不便操作，而对其进行细化解释，但未创设新的权利义务的文件；三是指导性规范文件，即为了行政指导而制定的、对相对人没有强制力的文件。

\x0d\x0a\x0d\x0a如何判定规范性文件的合法性，须进行以下七方面的审查来判定。\x0d\x0a（一）制定主体的审查\x0d\x0a制定规范性文件是行政主体的一种行政行为，在我国能成为行政主体的只有两类组织。

二是解释类规范性文件，即法律对相关的行政管理事务虽有规定，但较原则、不便操作，而对其进行细化解释，但未创设新的权利义务的文件；三是指导性规范文件，即为了行政指导而制定的、对相对人没有强制力的文件。

但较原则、不便操作，而对其进行细化解释，但未创设新的权利义务的文件；3：指导性规范文件，即为了行政指导而制定的、对相对人没有强制力的文件。如何判定规范性文件的合法性。

规章要报国务院备案，规范性文件则不需要。可以这样说，是否以规章形式发布并报送国务院备案，是判断规章还是规范性文件的主要标准。5.地位上的区别行政法规是国务院制定颁布的规范性文件。

acbde《立法法》第八十七条宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。第八十八条法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。

规章要报国务院备案，规范性文件则不需要。可以这样说，是否以规章形式发布并报送国务院备案，是判断是规章还是规定（规范性文件）的主要标准。【法律依据】《中华人民共和国立法法》第六十五条国务院根据宪法和法律。

2、不得与宪法、法律相抵触。什么是行政规章？行政规章的基本特点有哪些？行政规章是指特定的行政机关根据法律和法规，按照法定程序制定的具有普遍约束力的规范性文件的总称。行政规章的基本特点有。

前款规定的规范性文件不含规章。对行政法规、规章，以及国务院发布的任何规范性文件都不能提起附带审查。因此考生在判断是否能提起附带审查的时候要判断文件的性质以及制定主体。法律依据。

法律介绍解释是不是规范性法律文件

因最高院的司法解释是依法有权做出的具有普遍司法效力的解释，对下级法院通常具有约束力。所以，司法解释属于规范性文件法律依据。

司法解释，系有权解释，正式解释，指的是司法机关对法律、法规的具体应用问题所做的说明。因最高院的司法解释是依法有权做出的具有普遍司法效力的解释，对下级法院通常具有约束力。所以，司法解释属于规范性文件。规范性文件。

法律分析法律是规范性法律文件，而法律解释是对法律含义的说明。法律包括广义的法律和狭义的法律两种，狭义的法律是指全国代表大会及其常务委员会制定的法律。广义的法律包括法律，行政法规、规章，地方性法规等。

规范性法律文件是指可以反复适用的法律文件。

即法律对相关的行政管理事务虽有规定，但较原则、不便操作，而对其进行细化解释，但未创设新的权利义务的文件；三是指导性规范文件，即为了行政指导而制定的、对相对人没有强制力的文件。

一是创制类规范性文件，即法律对某一方面的行政管理事务尚未作出规定，但因为行政管理需要，而制定具有新的权利义务内容的文件；二是解释类规范性文件，即法律对相关的行政管理事务虽有规定，但较原则、不便操作。

不规范法由于法的规范性和一般性，所以对法律文件，就应区分开规范性文件与非规范性文件。（1）规范性文件属于法的范围，如宪法、法律、法规等。（2）非规范性法律文件虽有法律效力，但并不属于法的范围。

不是。具有法律效力的是法律，最高法、最高检单独或联合发布司法解释。审判解释如会议纪要，省级及以下的法检解释都不属于规范性法律文件。

请问各位大虾们:司法解释到底算不算是规范性法律文件啊?自我感觉是,但...

18、中文刑事判决书语体作为具有法律效力的非规范性文件，具有特定的人际功能。19、事实上，农村社会中许多逃避乃至违反国家政策和法律的行为，并不简单是农民的愚昧所致，同样，农民们所遵循的规范性知识。

司法解释不属于法律渊源。很多学者认为司法解释不具有法律渊源地位，认为其不具有合法性依据，侵犯了立法法。但司法解释具有相当高的合理性。

法律解释到底不是法的正式渊源。在我国司法实践中，中央一级国家机关中，作出的法律解释最多、影响最大的是最高院作出的司法解释。有利于填补法律漏洞、统一法律适用、为立法及制度创新积累经验。

一是对不属于审判和检察工作中的其他法律如何具体应用所作的解释；二是国务院及其各部门在行使职权时对于自己制定的规范性法律文件所进行的解释。1981年五届全国人大第19次常委会通过的《关于加强法律解释工作的决议》。

3、你说的法律文件中的“应当”的司法解释就是“强制执行”的意思，应该是人们口头上的说法，是完全错误的，如果这样表述：法律文件中的“应当”的司法解释就是“强制”的意思，虽然不准确，不严谨。

法律法规，指中华人民共和国现行有效的法律、行政法规、司法解释、地方法规、地方规章、部门规章及其他规范性文件以及对于该等法律法规的不时修改和补充。其中，法律有广义、狭义两种理解。广义上讲，法律泛指一切规范性文件。

4、地方性法规和自治条例、单行条例。地方性法规是一定层面的地方国家权力机关，根据本行政区域的具体情况和实际需要，依法制定的在本行政区域内具有法的效力的规范性文件。5、规章。规章是行政性法律规范文件。

国务院颁布的规章和条例不算是法律，而属于行政法规。行政法规属于规范性文件，具有法律文件的性质，在实施过程中与法律的效力一致，法院在审理案件中应当把行政法规、司法解释同法律一样列为法律依据。法律分析条例不是法律。

我国是大陆法系国家的法律体系,按说法官应严格按照法律判案,而没有像英美法系国家法官的那种造法的权力。

法律解释的效力有何不同?

按照法律解释的主体和效力不同把法律解释分为法定解释和学理解释两大类。（1）法定解释法定解释又称正式解释、有权解释，官方解释和有效解释。

与法律不具有同等的效力，司法解释与法律存在冲突的，应当按照法律的规定处理，不能按照司法解释的规定解决纠纷。法律依据。

按照《立法法》的规定，司法解释不能超越基本法，最高人民法院无权作出与《民事诉讼法》内容相违背的司法解释。笔者认为，《若干规定》关于调解协议的效力与《民事诉讼法》的规定并不相悖。

非正式解释又称无权解释或非官方解释，是指未经授权的国家机关、社会组织或公民个人对法律规范所作的没有法律效力的解释。非正式解释又可以分为两种：一种是任意解释，另一种是学理解释。2、按照法律解释的方法不同。

法律解释的效力和法律本身的效力不同，因为一般来讲法律的效力大于法律解释的效力。但是全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力。在法律的规定需要进一步明确具体含义的，法律制定后出现新的情况。

法律解释的效力和法律本身的效力不同，因为一般来讲法律的效力大于法律解释的效力。但是全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力。在法律的规定需要进一步明确具体含义的，法律制定后出现新的情况。

法律解释的效力和法律本身的效力不同，因为一般来讲法律的效力大于法律解释的效力。但是全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力。在法律的规定需要进一步明确具体含义的，法律制定后出现新的情况。

法律解释的效力和法律本身的效力不同，因为一般来讲法律的效力大于法律解释的效力。但是全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力。在法律的规定需要进一步明确具体含义的，法律制定后出现新的情况。

法律解释的效力和法律本身的效力不同，因为一般来讲法律的效力大于法律解释的效力。但是全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力。在法律的规定需要进一步明确具体含义的，法律制定后出现新的情况。

如何判断是不是规范性文件

前款规定的规范性文件不含规章。对行政法规、规章，以及国务院发布的任何规范性文件都不能提起附带审查。因此考生在判断是否能提起附带审查的时候要判断文件的性质以及制定主体。法律依据。

“红头文件”是指各级政府机关，多指中央一级下发的带有大红字标题和红色印章的文件、声明、公告、公示2018年12月，国务院办公厅印发《关于全面推行行政规范性文件合法性审核机制的指导意见》（以下简称《指导意见》）。

“红头文件”是指各级政府机关，多指中央一级下发的带有大红字标题和红色印章的文件、声明、公告、公示2018年12月，国务院办公厅印发《关于全面推行行政规范性文件合法性审核机制的指导意见》（以下简称《指导意见》）。

法规是法令、条例、规则和章程等法定文件的总称。规章是各级领导机关及其职能部门、社会团体、企事业单位，为实施管理，规范工作、活动和有关人员行为。

组织制定的具有约束力的非立法性文件的总和。规范性文件里面的法律、行政法规、地方性法规等可以制定行政处罚。其他团体、组织制定的规范性文件则不可以制定行政处罚。

行政机关内部法制工作机构应当定期对本部门的文件进行清理，建立规范性文件报送备案制度。在司法监督中，人民法院对审理案件中具体行政行为依据的规范性文件应当严格鉴别和判断，对于不合法的规范性文件不予采信。

行政机关内部法制工作机构应当定期对本部门的文件进行清理，建立规范性文件报送备案制度。在司法监督中，人民法院对审理案件中具体行政行为依据的规范性文件应当严格鉴别和判断，对于不合法的规范性文件不予采信。

“红头文件”是指各级政府机关，多指中央一级下发的带有大红字标题和红色印章的文件、声明、公告、公示2018年12月，国务院办公厅印发《关于全面推行行政规范性文件合法性审核机制的指导意见》（以下简称《指导意见》）。

企业不可以发红头文件。但是现在大多公司将其作为机密文件，任职文件，紧急文件的别称。红头文件是党、政机关下发的文件，刊头的名称常印成红字。

司法解释是规范性法律文件吗

行政法法律渊源包括两类：第一类是形式渊源，包括宪法、法律、行政法规、地方性法规和规章、法律解释（包括立法解释、司法解释、行政解释等）、国家条约和惯例、行政规范性文件等。第二类是实质渊源。

本题考查法理学。法律文件，可以分为规范性文件与非规范性文件。规范性法律文件是指，国家机关在其职权范围内制定的抽象的、可以反复适用的并要求人们普遍遵守的行为规则的文件形式，具有法律规范的一般约束力。

当前这类非立法性文件的制定主体非常之多，例如各级党组织、各级人民政府及其所属工作部门，人民团体、社团组织、企事业单位、法院、检察院等。

条例属于行政法规，行政法规属于规范性文件，具有法律文件的性质，在实施过程中与法律的效力一致，法院在审理案件中应当把行政法规、司法解释同法律一样列为法律依据。

3、法律效力，是指法律所具有或者赋予的约束力，也就是法律能够作用的时间范围和空间范围。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力，要求人们按照法律文件规定的那样行为。

正式解释又可分为规范性的解释（有普遍约束力）和个别性的解释（只对具体案件有效）；4、根据解释方法不同，可以分为语法解释、逻辑解释、系统解释、历史解释；5、根据解释尺度不同。

4、地方性法规和自治条例、单行条例。地方性法规是一定层面的地方国家权力机关，根据本行政区域的具体情况和实际需要，依法制定的在本行政区域内具有法的效力的规范性文件。5、规章。规章是行政性法律规范文件。

条例是法规，具体如下：1、条例不是法律，法律是人大及其常委会制定的，效力适用于整个国家范围；2、管理条例属于规范性法律文件，但位阶较低，一般是省市政府制定的，只在特定区域内有效；3、条例属于行政法规。

条例属于行政法规，行政法规属于规范性文件，具有法律文件的性质，在实施过程中与法律的效力一致，法院在审理案件中应当把行政法规、司法解释同法律一样列为法律依据。2、法律依据。

关于形式意义的刑事诉讼法是指和形式意义上的法律的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。