法学案例分析大赛优秀案例:法学案例库

本篇文章给大家谈谈形式意义的刑事诉讼法是指，以及形式意义上的法律对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

• 1、经济法学的案例分析——合伙企业法要求详细解析
• 2、环境法学案例分析。
• 3、法学概论案例分析求解!!
• 4、法学案例分析问题回答的好有追加分数
• 5、刑法案例分析
• 6、法学案例分析大赛优秀案例
• 7、有关法律的案例分析

经济法学的案例分析——合伙企业法要求详细解析

在现阶段，它主要调整社会生产和再生产过程中，以各类组织为基本主体所参加的经济管理关系和一定范围的经营协调关系。要从以下三点把握这个概念。

合伙企业法的适用范围如下：根据《合伙企业法》，适用规范合伙企业的行为，保护合伙企业及其合伙人、债权人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展。

根据《合伙企业法》的规定，设立合伙企业应当具备下列五个条件。1．有两个以上的合伙人，并且都是依法承担无限责任者。合伙企业合伙入至少为2人以上，这是最低的限额。最高限额未作规定。与有限责任公司的股东不同。

修订后的《合伙企业法》在中国第一次确立了有限合伙的法律地位,为中国创业投资的发展扫清了法律障碍,但在有限合伙企业实际运作过程中,仍然存在众多问题亟待解决。

民法总则合伙的规定具体是:我国《民法总则》中没有专门规定合伙的内容,合伙的内容主要有《合伙企业法》调整。个人合伙的法律规定包括:1、个人合伙责任的确立有待于合伙人身份的确定,而合伙人的认定主要从是否分配盈余的角度来判断。

3）赵小明的理由不成立，无论是否为私人企业，劳动者与用人单位建立劳动关系则要签订劳动合同并为劳动者办理社会保险。4）债权人的要求成立，合伙企业以合伙企业的财产及自身的财产对合伙企业承担无限连带责任，需要清偿债务。

法律法规禁止从事营利活动的人包括:国家公务员、党政机关的领导干部、法官、警官、检察官、商业银行工作人员3、合伙企业的设立有两个以上合伙人4、有限合伙企业由2人以上50人以下合伙人设立。

不合法。合伙企业法第三十二条合伙人不得自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务。合伙企业法第九十九条合伙人违反本法规定或者合伙协议的约定，从事与本合伙企业相竞争的业务或者与本合伙企业进行交易的。

（2）丁的主张不成立。根据《合伙企业法》的规定，退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务，与其他合伙人承担连带责任。如果丁向A公司偿还了24万元的债务，丁可以向合伙人甲、乙、丙、戊进行追偿，追偿的数额为24万元。

环境法学案例分析。

对于法律专业学生的法律教育,由于将主要精力放在法律条文的解读和案例分析上,忽视对个人法律素养起综合性、潜质性作用的哲学、史学、文学和自然科学等课程和知识的学习,相当一部分法律专业的学生虽然十分熟悉各种法律条文和案例。

1.该“整顿小组”无权收回和拍卖书报亭的经营权。因为所谓的“整顿小组”只是一个有市政府成立的临时性的机构，不是市政府的专职部门，所以它不具备行政主体的资格。2.书报亭的回收程序当然不合法。该有的听证会没开。

通过普遍联系法、案例分析法和文献结合的写作方法。较全面地分析不同情况下视听资实的效力认定问题。普遍联系是要将我国视听资料效力认定的各个法律与外国相关的法律法条,以及我国法律所不祥尽的具体情况和外国相关规定统一结俣起来。

尽管法学专业有许多优势，但也要注意以下方面：需要专心和努力：法学专业的学习需要投入大量的时间和精力，涉及到大量的法律知识和案例研究。学生需要具备良好的学习能力、扎实的法律基础和严密的逻辑思维。高度竞争。

先熟悉环境,再建立和谐关系,最后正式观察。注意做到灵活地执行计划,抓住观察重点,注意做到看、听、问、查、思考相结合,做好观察记录三、观察资料的整理与分析,撰写研究报告在本次作业中,我选取了三个教育观察法案例。

。

SWOT分析法案例分析下面是SWOT分析法的案例简述：案例1：沃尔玛（Wal-Mart）SWOT分析：优势－沃尔玛是著名的零售业品牌，它以物美价廉、货物繁多和一占式购物而闻名。劣势－虽然沃尔玛拥有领先的IT技术。

考试内容包括民法、知识产权法、商法、经济法、环境资源法、劳动与社会保障法、国际私法、国际经济法、民事诉讼法（含仲裁制度）。法考主观题考试：主观题考试为一卷，包括案例分析题、法律文书题、论述题等题型。

2、市场需求分析及资产行业市场需求预测：包括现在资产行业市场需求量估计和预测资产行业未来市场容量及产品竞争能力。通常采用调查分析法、统计分析法和相关分析预测法。3、市场需求层次和各类地区市场需求量分析。

法学概论案例分析求解!!

案例分析每年考2题,每题8分共16分。民法一题、刑法一题。当然在2004年7月份的考试里面只出了一个民法案例,没有出刑法案例,这是特例,绝大部分都是民法、刑法各一个案例题。案例题,很多同学都感到非常头疼。

2006年4月考试在即,自考365网站联合新浪教育、中国教育在线邀请自考365网校名师张龙老师于2006年04月11日16:30-17:30作客自考大讲堂新浪嘉宾聊天室,结合2006年考试的具体情况。

中华人民共和国刑事诉讼法》（第二次修正）等。本书设置了知识图表，并挑选了一些有一定代表性的案例及司考习题进行分析研究，便于学生理解和记忆法学基础理论知识；另外。

案例分析每年考2题,每题8分共16分。民法一题、刑法一题。当然在2004年7月份的考试里面只出了一个民法案例,没有出刑法案例,这是特例,绝大部分都是民法、刑法各一个案例题。案例题,很多同学都感到非常头疼。

中华人民共和国刑事诉讼法》（第二次修正）等，；本书设置了知识图表，并挑选了一些有一定代表性的案例及司考习题进行分析研究，便于学生理解和记忆法学基础理论知识；另外。

。

法学案例分析问题回答的好有追加分数

最高人民法院在2000年6月30日通过、2000年7月19日施行的《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》明确规定：“行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的。

【#司法考试#导语】为了帮助各位考生系统的复习司法考试,全面的了解司法考试的相关重点,考网整理了国家司法考试《卷四》案例分析题,希望对您参加本次考试有所帮助!【案例一】【案情】雷某与洪某因为一些小事而结仇。一日。

甲两天后回到丙家，打开保险柜试图窃取丙的钱财的行为，属于抢劫罪中取财行为的一部分，不单独构成盗窃罪。根据最高法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定。

根据楼主所给案例来分析。第一个问题，银行可以撤销曹某与宋某的买卖合同，因为曹某属于恶意转移财产。第二个问题，由于案例中并没有交代是否存在抵押权，故根据案例内容只能认为银行的债权是一般债权。

甲企业则辩称，自己没有按期交货是因订单太多，工作量过大，并非故意拖延，因而认为主观上不具有故意，不构成违约，不应承担违约责任。请问：1、简述违约责任的构成要件，并分析甲企业是否构成违约？2、如果甲企业违约。

1、应当支持，王某和刘某违反了竞业禁止的规定。根据《公司法》第一百四十九条董事、高级管理人员不得有下列行为：（五）未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会。

请举出一个反垄断法的案例及分析。要求:2000字以上。要是答案好可以追加分数~~谢谢大家~~~50我来答...逃过被分割的一劫;但是,也有学者指出,事情看来并非如此简单,透过微软反垄断案。

1988年下半年各举报机构共受理举报材料147000多件,大多数是属于党纪、政纪范围的,已转有关部门处理;反映贪污、受贿问题的有52000多件,检察机关正在进行调查,现已立案侦查的有5700多件,万元以上的大案有1500多件。

首先判定某一行为是否构成犯罪，并非单看客观行为便可得出结论。从刑法学犯罪构成要件来看，需同时具备主观故意、客观上实施的行为、导致危害结果发生这些具体的构成要件有可能构成犯罪。具体案例具体分析，不能一概而论。

刑法案例分析

刑满释放后任何时间再犯危害国家完全的犯罪行为都构成累犯。案例中的李某犯的是故意伤害，98年11月被判刑，判一缓二，执行结束时间为2000年11月，他再犯罪构成累犯的时间应当是2005年11月以前。

刑法的案例分析一般都比较复杂，都是共同犯罪和数罪。而且，长期以来，刑法的案例分析题都不设置具体问题说明理由时抓住最关键理由，要言简意赅很多同学在回答理由时总怕答少了，于是就啰啰嗦嗦讲一大堆。

明显超出必要的限度，因此，依法要承担法律责任。三、甲的行为属于故意伤害罪，应依据《刑法》第14条及第234条的规定，应从轻或者减轻对甲的判决，并由甲承担乙的民事赔偿责任。乙给甲造成的损失。

甲乙丙共谋盗窃构成盗窃罪共犯，乙、丙在盗窃后使用暴力抗拒抓捕，根据我国刑法规定构成抢劫罪乙、丙的行为超出事前预谋，属于过限行为，根据我国刑法规定甲对此不负责任，所以甲构成盗窃罪。

一、张明楷部分司法考试刑法案例观点1、债务人或者第三人盗窃质权人所留置的质物的,侵害了质权人的对质物的占有与收益,符合盗窃罪的特征。2、甲将自己的摩托车借给乙后,又从乙处偷回来,并接受乙的“赔偿”。

首先奸淫幼女的案件由于涉及未成年人，应当不公开审理。公诉案件，检察院应当派员出庭支持公诉。第一百五十三条人民法院审判公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭支持公诉，但是依照本法第一百七十五条的规定适用简易程序的。

这案例的关键是对行李箱以及内部物品的占有认定问题：由于甲为火车站帮人运输行李的搬工，故其基于委托合同合法占有了该行李箱，故未经所有权人同意将行李箱占为己有。

犯罪未遂经典案例分析【案情】被告人杨某，女，28岁，某木材加工厂女工。被告人张某，男，30岁，某个体户老板。被告人钱某，男，26岁，某医院司药。杨某与张某长期通奸，为达到结合为夫妻之目的。

刑法案例分析所要解决的问题主要是三个方面:一是行为人的行为是否构成犯罪;二是如果构成犯罪,构成什么罪;三是阐述定罪量刑的原则(如果是司法考试,只需阐述定罪量刑的原则。

法学案例分析大赛优秀案例

法律型案例分析包括分析背景和目标、基本情况、分析所用的理论介绍、分析过程、相关问题讨论和对策探讨、进一步的思考等。以具体的案例或者某一类型的案例作分析报告。

1、李王构成共同犯罪，共同实施了抢劫罪。强奸罪为李某单独实施。2、李某与王系非法同居关系，不发生继承；若150万为共同经营所得。

法律依据：刑法http://www.people.com.cn/item/faguiku/xingf/R1010.html第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人。

王某、张某、李某与范某开办的独资企业甲共同签订了一份合伙协议，拟共同生产经营一种新式取暖设备，王某、甲各出资30万元，张某以其取暖设备专利作价出资50万元，李某则以其劳务作价出资20万元。

1、渔场索赔完全合法。对于该起污染事故，渔场方面在发现事故时应该在第一时间上报属地渔业行政主管部门和环境保护行政主管部门，申请对事故进行单独和联合调查取证，并由二个部门给出调查结果和处理意见。

二，焦点就是借款合同、抵押合同的效力问题。首先借款合同是合法有效的：首先，依题意易知王某和夏某都是具备完全民事行为能力，符合订立合同的主体资格。其次，他们双方是在合意下订立的合同。再次。

分析:1.李某购买名贵药材是受王某的委托才进行的,其行为应属民事代理。《民法通则》第63条第2款规定,代理人在代理权限内,以代理人的名义实施民事法律行为,被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。因此。

由于使用汽油与火灾之间不存在因果关系，因此这是“意外”事故。可能有人认为直接导致火灾的就是使用汽油，因此存在因果。但这是把事故性质表面化理解了。事实上只有在不当使用汽油的情况下才会发生火灾的。

案例（2）1．某县人民政府为确保其辖区某乡的水利修复工程如期竣工，根据上级口头指示，作出如下决定：该乡凡有劳动能力者除在校学生外，都必须上堤参加水利修复工程，违者处罚。每一劳动力缺工一天，罚款50元。

有关法律的案例分析

案例分析:盗窃父母或近亲属的财物,在是否构成犯罪和处罚上有其特殊性。法律规定:“偷拿自己家的财物或者近亲属的财物,一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的,处罚时也应与在社会上作案的有所区别。

甲和原妻双方均愿意共同生活，问：甲与原妻能否自动恢复夫妻关系？此类案例的分析方法是：理解案情之后，运用有关的法律规定来确定案情中所涉及的问题答案，此类案例在考试中大多是直接针对有关法律条文和规定。

案例分析:盗窃父母或近亲属的财物,在是否构成犯罪和处罚上有其特殊性。法律规定:“偷拿自己家的财物或者近亲属的财物,一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的,处罚时也应与在社会上作案的有所区别。

法律原则在法学中的尴尬地位表明，法律原则在个案中能否直接适用的问题并未得到彻底解决，仍值得进一步探讨。笔者将以四个案例为切入点，探究法律原则适用于个案所引发的困惑及思考。

法规与道德案例分析小林的父母是农村人，只有小学文化程度。小林上到初中二年级的时候，父母认为女孩子读书无用，还不如像同村的女孩们去广东打工。于是，开学之前小林父母委托同村的人带她去了广东一家工厂上班。

民法（Civillaw），是规定并调整平等主体的公民间、法人间及其他非法人组织之间的人身关系和财产关系的法律规范的总称。是国家法律体系中的一个独立的法律部门，与人们的生活密切相关。民法既包括形式上的民法（即民法典）。

请针对上述案例,制作一份案例分析报告(包括简述案例,指出案例争议焦点及其法律适用,并从案例所涉及的法学理论的角度进行分析)。案例三:民事诉讼法案例李春与杜某系夫妻,二人同住甲市城关区无线电厂家属楼,但在老家乙市郊区有房6间。

虽然法律明文规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但是，报警义务不等于救助义务，同时，仅在行为人创设了危险或者具有保护、救助法益的义务时，其他法律、法规规定的义务，才能构成刑法上的不作为的义务来源。

后被告以化工厂未付清5万元货款为由，强行扣押设备，要求先进公司付清5万元货款后才修理或放行。先进公司要求返还设备遭拒，诉至法院。问：上述事实中有哪些法律关系？简述其主体、客体和内容。分析。

关于形式意义的刑事诉讼法是指和形式意义上的法律的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。