法学案例分析大赛优秀案例:法学案例分析大赛优秀案例分享V6sNt

本篇文章给大家谈谈形式意义的刑事诉讼法是指，以及形式意义上的法律对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

• 1、急!民法学案例分析两题,谢谢:
• 2、刑法学案例分析
• 3、法学案例分析大赛优秀案例
• 4、急!!经济法学案例分析
• 5、行政诉讼法案例分析,求高人指点,我不是学法学的。谢了哈

急!民法学案例分析两题,谢谢:

试运用民法原理分析该条法律规定(要求分析条文所规定制度的概念、制度构成和制度价值)。7、【2004】《中华人民共和国民法通则》第130条规定:二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。试用民法原理分析该条法律规定。

1。不可以，根据《合同法》的规定，自然人之间的借款合同，如果要改变债务还款人那么就取得债权人的同意，才可以发生变更效力。而甲，丙之间的约定没有取得乙的同意，丙是不能成为债务偿还人的。2。

（一）相似点都存在部分合伙人对外承担有限责任，而部分合伙人对外承担无限连带责任的情况。（二）区别1、前者属于普通合伙，后者属于有限合伙，概念与性质不同。

二、代理制度中若干概念之解析及其案例对照代理制度由德国民法典确立以来,尽管已为大陆法系国家所普遍继受,但对代理行为性质、代理行为的表现形态、代理制度的适用范围等,学理上一直存有争论,更甭说立法上之差异了。

20.程某和段某签订了一份书面合同，约定程某在五日内赠给段某一台电脑。五日后，段某收到这台电脑。依照民法原理，该民事法律行为属于(D)。

所以C正确，D错误。例如房屋倒塌，甲不应承担全部责任。第20题应选A。《民法通则》规定向法院请求保护民事权利的诉讼时效为两年，法律另有规定的除外。《民通意见》规定171条过了诉讼时效期间，义务人履行义务后。

一。单选题1.D2.D3.A4.C5.A6.D二.多选题1.全选2.ABC3.ACDE4.CDE5ABDE三。问答题LV四.案例分析1钱丙负责，钱乙（14岁）无完全民事行为能力。2.口头遗嘱。

1，成立，债券转让通知到达债务人后，债权转让对债务人发生效力，债务人负有向新债权人清偿的义务，债权让与与生效不以债务人同意为条件。丙可向乙主张债权。2，乙的债权人可以对丁提起代位权诉讼。

2.本案中高某的损失应由赵某、刘某二人连带承担。既然赵某、刘某二人构成共同侵权,那么,根据《民法通则》第130条...题汇总(试题加答案)2013国家公务员考试行测练习题:常识题汇总(试题加答案)2013国家公务员考试行测练习题。

刑法学案例分析

投放危险物质罪，在我国，责任田、自留地都视为公共场所，贾某虽然是在自己家的责任田种西瓜，但是其注毒行为发生在公共场所，未及不特定多人的安全。

1、交通肇事罪的结果加重犯，交通肇事后逃逸致人死亡，处7年以上有期徒刑。2、以危险方法危害公共安全罪，实害犯，结果加重犯，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。3、故意杀人罪，间接故意。

刑法案例分析,一般围绕定性、定罪、为什么构成该罪,如何处罚(处罚原则)思路进行分析,这样分析逻辑清晰,不易遗漏答题内容。刑法案例分析题答题一般步骤与技巧1.审题。案例分析题一般题干文字多,篇幅长,信息量大。

事后，甲持乙的欠条向其索要2万元，并称若乙不从，就向法院起诉：乙有告状的权利，属正当行使自己的权利，不构成诈骗罪。如有不尽之处，消息联系。参考资料。

04年的司法题,很棒!第一个.在14岁之前盗窃财物的行为不构成犯罪.因为刑法规定年满14周岁才开始负刑事责任.在14岁生日当天抢劫他人财物的行为不构成犯罪。

并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法自己想去，类似问题自己查书参考资料：<中华人民共和国刑法&gt。

一、四要件：四要件是我国从前苏联刑法理论中介鉴过来的，目前在我国刑事司法理论及实践中仍占具主流，它认为考量一个行为是符构成犯罪，应包括四个条件：1、犯罪主体，指达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。

德国刑法学家李斯特也曾分析得出温和的、社会化的矫治方法更有利于降低重复犯罪率的结论,这也印证了此项制度的可行性。附条件不起诉规定了三项要件即罪名、可诉性和悔罪表现。作为必要的条件之一,悔罪表现在此制度中占有重要地位。

根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》及相关刑法学理论:1、可以成立单位犯罪的主体包括:公司、企业、事业单位,既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位。

法学案例分析大赛优秀案例

1、有效，表现代理2、汪的单位。继续履行。1、重大误解，可撤销。

1.张某提出诉讼，法律依据是《行政诉讼法》第十一条第四项。《行政诉讼法》第十一条第四项：（四）认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的。2.法院不能依据张某的第二项诉讼理由。

明显超出必要的限度，因此，依法要承担法律责任。三、甲的行为属于故意伤害罪，应依据《刑法》第14条及第234条的规定，应从轻或者减轻对甲的判决，并由甲承担乙的民事赔偿责任。乙给甲造成的损失。

合同法规定，合同中有定金条款又有违约金条款的，可以选择适用，不能同时适用答二(楼上的回答理由和问题无关)不能得到法律支持。因为根据合同法62条第6项.履行费用的负担不明确的,由履行义务的一方承担。

(2)本案中的空白支票，实际上在票据法学上可以称为“未完成票据”，而刘某则是公司以普通方式授权补记(最后完成签署)之人。但刘某故意签发空头支票，骗取资金，应当依法承担刑事责任。叶某作为同犯应一并追究其刑事责任。

1、A厂只认购70%又向社会募集资金的做法不对。发起设立的股份公司，发起人应当认购全部股份。2、出资合法。股东可以货币、实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产。

1、李王构成共同犯罪，共同实施了抢劫罪。强奸罪为李某单独实施。2、李某与王系非法同居关系，不发生继承；若150万为共同经营所得。

回到问题，对于要约邀请，主动权在建筑公司，建筑公司接受了甲厂，不接受乙、丙厂是建筑公司的权利，因此建筑公司不承担违约责任。该案例的核心在于认定建筑公司的函是要约还是要约邀请。

1、答案要点①王是可以“视为完全民事行为能力人”已年满16岁以自己工资收入为主要生活来源是可以独立进行民事活动的。因而这项买卖行为是有效的、合法的。②王某父母要求公司退款不符合法律规定。

急!!经济法学案例分析

应该归乙所有。因为乙是在公安机关招领期满后通过正常的拍卖获得的。甲可以取得公安机关拍卖手机的价款，并扣除拍卖费用。虽然甲丧失了对手机的追索权，但在五年内并不丧失获取手机价款的权利。

2017年3月20日，彭某丽将上述商标依法转让给鲍才胜公司，至此鲍才胜公司成为该商标的权利人。分析：法院结合在案证据经审理认为，鲍才胜公司系“鲍师傅”注册商标的商标权人，其注册商标专用权依法受法律保护。

故深圳厂商可以得到法院的支持第二，张明的行为构成合同欺诈，但不构成合同诈骗罪。张明签订虚假合同的目的是报复原单位，在虚假合同签订中并没有非法获取利益，故不构成合同诈骗罪的要素。

根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条　本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。

1、合法，有限责任公司注册资本110万元大于3万。2、合法，股东可以用知识产权出资，其价格按照评估机构评估的价格价格，经合伙人一致同意。3、按照公司法147条第二款。

1、由乙承担。乙负有实际管理的义务。2、效力待定。乙并没有取得牛的所有权，属无权处分。3、由乙承担。所有权保留买卖合同的风险转移采交付主义。4、有效。租金由乙所有。所有权保留买卖合同的孳息归属采交付主义。

(1)按照我国现行法律规定，此纠纷应通过仲裁解决还是应通过诉讼解决？请说明理由。(2)E县法院是否有管辖权？为什么？(3)C县法院是否具有管辖权？请说明理由。(4)D县法院是否具有管辖权？请说明理由。

如果该公司使生产遭受较大损失，该公司处犯刑法第一百四十七条，构成生产销售伪劣农药、兽药、化肥、种子罪。如果没有造成较大损失，适用于消费者板益保护法。该法第十一条。

(1)\(2)两问均不属于不正当竞争行为，因为均明确入帐。（3)问自己去搜吧2.（1)约定无效。属于不公平的格式条款。《合同法》中有规定的。（2)也违反了《消费者权益保护法》。

行政诉讼法案例分析,求高人指点,我不是学法学的。谢了哈

A省地方性法规《林业行政处罚条例》的有关规定，扩大了《森林法》及其实施条例关于应受行政处罚行为以及没收行为的范围，不符合上位法。根据行政诉讼法律适用规则，法院应当适用《森林法》及《森林法实施条例》。

法院应当驳回诉讼请求。行政诉讼只解决合法性问题，不解决合理性问题。《行政诉讼法解释》第五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：　(二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的。

（1）海关可以成为被告。根据《行政诉讼法》的有关规定，对于行政处罚决定不服的，当事人有权向作出该具体行政行为的行政机关作为被告起诉至人民法院。【第二十五条】（2）应当受理。但只能起诉海关，不能起诉其所在单位。

3行政诉讼中:最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释⑴第36条：人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的。

2.行政诉讼与行政复议，大部分案件属于复议、诉讼自由选择。除以下几类：复议前置不终局：①纳税争议②侵犯已经取得的自然资源权利③限制经营者集中的行为复议选择但终局。

一事不再罚原则是法理学上的概念,是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次或者两次以上的处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则。

查无实据，不予采信。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3、4目这规定，判决如下：撤销被告冠县清水镇人民政府扣押原告姚化平拖拉机行政强制行为。限被告示于本判决生效后五日内返还原告的拖拉机。

第二卷（共799页）刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法。第三卷（共820页）民法、商法、民事诉讼法与仲裁制度。二、七大本1、民法。2、刑法。3、理论法学、行政法。4、商经法、国家法学。5、重点法条。

《吉林大学|行政法与行政诉讼学视频教程64讲吉林大学》百度网盘资源免费下载链接:https://pan.baidu.com/s/1CWy0p27LQy-Ri-TJ-g5E6A?pwd=naa5提取码。

关于形式意义的刑事诉讼法是指和形式意义上的法律的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。