法学案例分析大赛优秀案例:法学案例分析大赛优秀案例分享XZy

本篇文章给大家谈谈形式意义的刑事诉讼法是指，以及形式意义上的法律对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

• 1、刑法学案例分析2
• 2、电大刑法学1案例分析
• 3、怎样运用民法的基本原则分析案例?
• 4、民法案例分析(请法学人士帮个小忙)
• 5、求一经济法学案例分析题的答案
• 6、电大刑法学案例分析
• 7、法学案例分析大赛优秀案例

刑法学案例分析2

丙并没有具有杀害乙的故意，且丙并不知道屏风后有人和屏风后平时无人可以推断，并不需要为乙的死亡承担责任。而甲责需要为乙的死承担责任。（2）对A公司屏风的的损坏，甲、丙均需要负责。

1、关于张某的行为定性张某在着手盗窃王某的保险柜过程中，因罪行败露而实施杀害王某的行为，张某的犯罪目的是取得财物，根据《刑法》第二百六十九条的规定，其杀人行为属于盗窃过程中为"抗拒抓捕"而对被害人使用暴力。

朱、魏:故意杀人的共犯，犯罪构成清晰就不解释了。之前的绑架行为只是杀人行为的方法行为，二人的故意没有改变。其他四人：非法拘禁的共犯，根据高院的司法解释为取得债务为目的非法限制他人人身自由的构成非法拘禁罪。

首先奸淫幼女的案件由于涉及未成年人，应当不公开审理。公诉案件，检察院应当派员出庭支持公诉。第一百五十三条人民法院审判公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭支持公诉，但是依照本法第一百七十五条的规定适用简易程序的。

这案例的关键是对行李箱以及内部物品的占有认定问题：由于甲为火车站帮人运输行李的搬工，故其基于委托合同合法占有了该行李箱，故未经所有权人同意将行李箱占为己有。

甲的行为确已构成犯罪，应当以盗窃罪论处。3000元已构成起刑点。甲之行为属于犯罪既遂。理由：盗窃罪的既遂标准在于犯罪人是否使被盗物品脱离占有人的实际控制。如果使之脱离实际控制，则属于既遂；反之，未遂。

应该不属于防卫过当，而是正当防卫。首先是潭某的行为危及到了王某跟姜某的人身安全，为了维护自己的正当权利不受侵害，王某跟姜某即时当场对危害人谭某做出了反抗。而谭某的行为已经表明谭某的人身危险性极大。

否。

包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种，该过失是针对死亡结果而言。过失致人死亡罪，刑法规定：一、处三年以上七年以下有期徒刑；二、情节轻的，处三年以下有期徒刑；三、刑法另有规定的。

电大刑法学1案例分析

电大法学毕业论文题目二。

其中,案例教学有益于学生法律思维的培养,因此在基础理论课程之后开设专门的案例分析课程是十分必要的。案例讨论课应当涵盖民法、刑法、行政法等领域,具体做法上,教师首先应给学生提供案例让其课后研读,然后在课堂上讨论分析。

法律文书写作,物证技术学,证据调查,仲裁法,国际赔偿法,法学概论,立法学,司法制度概论,比较法总论,外国民商法,外国刑法原理<大陆法系>,外国刑法各论<大陆法系>,英美刑法学,新编国际刑法学,.三，案例分析系列。

下面向诸位考生提几点建议，供参考。一、全面完整地把握刑法学的结构框架，争取能做到高屋建瓴的学习。刑法学业教材七、八百页，刑法条文四百多条，内容虽然多，但系统性很强。考生应先从整体上把握这一科的结构。

1、不作为犯罪之行为人的义务来源有哪些?2、犯罪集团的成立条件3、拒不执行判决、裁定罪的构成特征七、分析题(本题共2小题,每小题15分,满分30分;案例分析要求得出结论并说明理由,法条评析要求符合立法原意和刑法理论。

结果导致周边村庄群众白玉人呼吸道疾病集中爆发一面与某根的以及附近的地下水被严重污染,造成了巨大的经济损失和恶劣的社会影响,根据刑法典第114条和第115条第一款的规定，犯本罪的。

刑法学模拟试题(一)单项选择题题目如下51、李某因倒卖外汇于95年9月被法院以投机倒把罪判处有期徒刑5年。修改后的刑法实施以后,李某提出申诉,理由是现行刑法无此罪名,要求改判无罪。法院应当如何处理?()A.撤销原判。

要将自由裁量变成合理的自由裁量，就需要一系列关于价值选择的方法论作为指导，来避免法官主观故意或是客观能力不足所导致的不公问题。审判工作作为一样非常具有技术性与理论性的专业工作。

2002年1月28日、2002年3月12日,县、市两级医疗事故技术鉴定委员会均依据《医疗事故处理办法》做出鉴定结论:不属于医疗事故。2004年1月15日,省医学会依据《医疗事故处理条例》做出鉴定结论:本病例属于一级甲等医疗事故。

怎样运用民法的基本原则分析案例?

。

民法的基本原则有七个方面。首先我们要知道民法的基本原则的概念，它是贯穿整个民事立法，对各项民事法律制度和全部民法规范起统帅作用的基本准则。民法的基本原则在民法中位阶最高，是民法的主旨和根本准则。

民法的基本原则,效力贯穿民法始终,体现了民法的基本价值,集中反映了民事立法的目的和方针,对各项民法制度和民法规范起统帅和指导作用,是民事立法、执法、守法及研究民法的总的指导思想。在我国现行的民事立法上。

法律是一套概念、原则、制度和理论的体系，其基础是一整套有严密逻辑关系的概念，掌握了这套概念，就掌握了法律思维的框架。经验表明，法官在裁判中、律师在处理案件中、学者在分析案例中，如果出现失误。

民法的基本原则主要包括平等原则、意思自治原则、公平原则、诚实信用原则、公序良俗原则以及绿色原则。民法是规定并调整平等主体的自然人、法人间及非法人组织之间的人身关系和财产关系的法律规范的总称。

。

民法基本原则的意义：1、民法的基本原则是民事立法的准则。民法的基本原则，蕴含着民法调控社会生活所欲实现的目标，所欲达致的理想，是我国民法所调整的社会关系本质特征的集中反映，集中体现了民法区别于其他法律。

法律分析：自愿合法进行调解作为民事诉讼法的基本原则，其含义有三：1、人民法院受理民事案件后，应当重视调解解决。2、要求人民法院对当事人多做思想教育工作。3、法院调解要在自愿和合法的基础上进行。

1、分析案例的基本方法分析案例首先要站好角度，案例分析应注意从两个基本角度出发：当事者的角度。案例分析必须站到案例中的主要角色的立场上去观察和思考，设身处地的去体验，与主角同命运。全面综合的角度。

民法案例分析(请法学人士帮个小忙)

也应该向王某承担损害赔偿，但是只能是一小部分，原因是，下水道的堵塞是由于王某自身原因导致的，其也有一定过错。但是，于某向王某请求赔偿的金额，王某不能向孟某追偿。

1、A将月饼赠与B的行为成立，因为A与B双方意思表示达成一致，合同是否成立是个事实判断，故赠与行为成立；其效力待定，因为我国大陆对债权行为也有规定，认为无权处分系效力待定。

从原告角度看：借钱给被告，债权债务关系成立，但由于被告是限制行为能力人，所以他的债务应由其法定监护人承担。被告母亲认为自己孩子当时的借钱行为是无效的，作为孩子的监护人，她没有做到应尽的监护职责，存在过错。

民法案例分析就是给一个民法案例,民法案例中有多个主体、多个法律关系相互交叉、多种法律责任竞合。法律关系越多,题目难度越大。

那么母鸡产下的鸡蛋属于孳息而孳息是根据所有权主义属于甲所有。依据是物权法116条观点和楼上各位不太相同，不敢奢求你会相信我但是希望你能相信法条，也希望通过案例分析的机会和大家多多探讨希望对你有帮助。

2006年以书面方式向吴某催讨欠款，吴某均以自已系支取合伙利润(吴某与肖某系合伙人)，而非借款，拒绝归还。为此，肖某向法院提起民事诉讼。庭审中，吴某否认肖某于2005年3月有向自已第二次催讨过欠款。

本报讯（记者傅沙沙）曾引起广泛关注的“公交售票员掐死少女案”的民事索赔部分近日有了结果——海淀法院认定，726公交车的司机韩某与另一售票员吴某对小晏的死也负有一定责任。

当业主找到天福公司交涉时，却被告知，《商品房预售合同》中约定其保留对小区平面布局的修改权以及宣传资料所载内容不列为合同的组成部分。解读：“霸王条款”的生存空间越来越小上海一中院法官刘佳表示，《民法典》实施后。

案例一、无锡市春江花园业主委员会诉上海陆家嘴物业管理有限公司等物业管理纠纷案[裁判摘要]根据《中华人民共和国物权法》第七十二条的规定,业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利,承担义务。

求一经济法学案例分析题的答案

合同法案例集及答案:案例一、供电局是否应赔偿因停电给冷冻厂造成的损失?案情介绍:某冷冻厂与当地供电局签订了供电合同,双方就供电方式、质量、时间、用电容量、性质、计量方式、电价的结算方式、违约责任都做了规定。

4）宣告合同无效。5）减低价格。3.信用证交易是一种纯单据交易，如果单据满足信用证要求，而且遵循“单证一致，单单一致”，则开证行必须履行付款行为，信用证不同于T/T付款，当然，如果信用证中规定了。

（一）依照企业破产法规定进行重整的；（二）生产经营发生严重困难的；（三）企业转产、重大技术革新或者经营方式调整，经变更劳动合同后，仍需裁减人员的；（四）其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化。

按照2008年1月1日生效的劳动合同法进行解答如下：1.根据工作年限进行补偿，每满一年补偿一个月，不足一年，满半年补偿半个月，也就是说公司需要支付6个月的补偿金，及6x2000=12000元；2.公司可以选择不再续签合同。

四、案例分析题1、参考答案⑴答:设立有限责任公司应遵照《中华人民共和国公司法》。⑵答:该公司不能获得批准而设立。因为甲、乙在设立公司的过程中,有以下地方不符合《公司法》的规定。

四、案例分析题1、参考答案⑴答:设立有限责任公司应遵照《中华人民共和国公司法》。⑵答:该公司不能获得批准而设立。因为甲、乙在设立公司的过程中,有以下地方不符合《公司法》的规定。

1，中华人民共和国消费者权益保护法：是维护全体公民消费权益的法律规范的总称，是为了保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序稳定，促进社会主义市场经济健康发展而制定的一部法律。2，案例：王某是普通的公司职员。

【参考答案】(1)杨某等人在本案中是公民身份。(2)杨某等人的行为应当认定为个人行为,因为该行为与执行职务无关。(3)本案应由杨某等承担民事赔偿责任。案例分析题9处分段某的法律依据是什么?段某,男,46岁。

《马克思主义政治经济学原理》课程案例分析集同济大学文法学院理论经济学系经济学教研室案例一材料1.提供气象信息商品的劳动创造价值吗?2002年7月4日夜,2002年第5号热带风暴“威马逊”肆虐东海。

电大刑法学案例分析

侦查人员应首先问其有没有此犯罪行为，如果嫌疑人承认有，就让其供述，如果其说没有，才能说他有此行为，并说出证据事实等侦查阶段就可能找律师为其辩护。

严格意义上，是犯罪，但在实际操作中，要有人去报案，才有可能立案，如果口供都如上所述，可以归为故意杀人，未遂，原因很简单，出自主观故意，有行动，有后果，虽犯罪结果未达到那么严重，也可视为犯罪中止。

通过分析这些具体的案例,我们可以对是否构成共同犯罪的界限有更明确的把握。...在司法实践中,有些案情比较复杂,...而其中实行犯实施的超出共同犯罪故意的行为,在刑法学上被称为共同犯罪中的“行为过限”。甲乙有共同盗窃的故意。

并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法自己想去，类似问题自己查书参考资料：<中华人民共和国刑法&gt。

1．仔细阅读案例内容案例分析题一般都是考刑法学中最重要的内容或者是法条中极其特殊的规定，即最基本的概念或法律规定，只要把概念和法律规定理解透彻，应试时就会比较有把握。

参与式案例实践教学成果的基础上,现已出版《刑事法学实践案例评析》、《刑法学》、《模拟法庭》、《法律诊所实用教程》、《以案说法》、等实践性教材,在本科生、研究生教学和政法干部在职培训教育中均收效明显。

第二个也是错的，题中说的确实是两罪的区别，但不是唯一区别，因为这两个罪，法定最高刑和最低刑也不同，如果题中说的是区别这两个罪的唯一方法就是看主观，那就正确、案例分析，（1）叶某构成故意杀人罪。

根据我国刑法第7条的规定,中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外构成我国刑法所规定的犯罪的,均适用我国刑法。李学沛、王义勇受雇于美国轮船,在轮船停泊巴西时杀人,应当依照刑法第7条的规定适用我国刑法。政法干警刑法学案例4。

作业1分析案例（每小题50分）第一题：山本某某，女，42岁，日本国籍。马某某，男，35岁，中国香港特别行政区公民...参考答案:参看教材有关刑法的效力范围即刑事管辖权问题。根据我国刑法的有关规定，走私毒品的。

法学案例分析大赛优秀案例

怎样运用民法的基本原则分析案例，民事案件总是不会脱离民事基本原则，因为民法的适用范围很广泛，这种适用会直接的影响到民事案件的审判。所谓民法的基本原则，是指贯穿于整个民事立法。

肖某由于在缓刑执行期内，再次实施违反刑法的规定。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内必须遵守下列规定：(1)遵守法律、行政法规，服从监督;(2)按照规定定期向执行缓刑的机关报告自己的活动情况。

丙营业员属于正常销售行为，不构成任何程度的犯罪，只可能有点错误引导消费者的现象爆炸后甲可以向乙上场和A牌电视机的厂商索赔，可以视受伤情况。

1、主观罪过是间接故意。不以追求杀人结果为目的，但明知可能会造成杀人后果且放任结果的发生。因此，为间接故意。2、故意伤害致死。（1）林某的打人行为是针对对方故意实施的，且造成对方外表三处表皮轻伤。这足以表明。

一、甲赠与无效，因为是无民事行为能力人，无权处分金手链。乙的行为有效，完全民事行为能力人可以自主处分财产。二、法定继承人有丙、丙之女、乙与丁之子。原有婚姻关系解除，甲无继承权。甲乙为夫妻，共有二子一女。

。

属于犯罪行为构成纵火罪理由主观存在恶意行为纵火--不以行为后果严重程度定罪量刑。

我瞎蒙的，仅作参考：甲持匕首寻找抢劫目标的行为是为其犯罪制造条件的行为，包括准备作案工具和到达犯罪现场，应该属于犯罪预备。甲受到并的暴力攻击并还击属于正当防卫，参见正当防卫的5个构成要件。

原告刘某系周某的邻居刘某17岁刘某致王某和李某原告:刘某案例分析题其他类似问题2012-11-05证据法学判断认定证据的原则是什么?32012-07-05证据法学研究的对象包括哪些2更多类似问题&gt。

关于形式意义的刑事诉讼法是指和形式意义上的法律的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。