法学案例分析大赛优秀案例:法学案例分析大赛优秀案例范文ju

本篇文章给大家谈谈形式意义的刑事诉讼法是指，以及形式意义上的法律对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

• 1、【合同法】案例分析+承诺举例
• 2、法律案例分析
• 3、一个法理学的案例分析提题,请帮忙分析下
• 4、法学案例分析大赛优秀案例
• 5、法学案例分析1
• 6、中国人民大学法律协会的协会活动

【合同法】案例分析+承诺举例

(二)法律分析判断当事人之间的合同是否已成立的标准就是合同订立过程中的要约,承诺理论.一个有效的要约应具备五个条件:1,必须是特定人的意思表示;2,必须具有订立合同的意图,即表明经受要约人承诺。

因为商家并没有承诺在什么时间去厂家提货，所以厂家不可能把商品老是放在库里不卖，去等一个并不确定的买家；综上所述，本人认为该合同不成立，如果厂家基于与商家建立长期合作关系的话，不妨让一步。

第一题：（1）A企业传真为要约邀请；B企业报价为要约；A企业回复报价行为为承诺。（2）首先，A和B要约与承诺已达成一致，合同已成立；其次，A虽要求签书面合同最终未签，但B履行合同主要义务且A无反对。

1.A公司要约中附有“要约的有效期截止为12月30日”这一期限，因此是不可撤销要约；2.要约有货品名称、价格和数量，为有效要约，收到承诺时，合同即告成立。

二、该合同的签订程序有违反法律的情况。本案中，用人单位拿出事先印好的劳动合同要求工人签字违反了签订劳动合同应遵循“平等自愿、协商一致的原则”的规定。根据《劳动法》第17条第1款规定“订立和变更劳动合同。

案例一、显然是甲方违约，因为甲方的合同要素完整，并加盖的盖章，这样就形成主动邀约，而乙方在甲方约定的时间内签署了合同，并按照甲方合同的要求履行了合同，而甲方说其合同不是要约，显然不成立。

1、答：是。协议生效的要件是：一、双方具有完全民事行为能力。二、双方意思真实一致。三、协议内容不违反法律。沈亮A17岁在家待业，说明他符合“十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的。

1.要看李某与王某合租是，电视机是归谁所有，像你所说的，应该是李某的私人财产2.电视机既然已经卖给了张某并且送给了他妹妹，那么电视机新的主人已经是张娟，陈某酒后驾车损坏电视机。

1.是要约邀请，因为要约的内容必须具体明确，要约人有在受要约人作出承诺时受该意思表示约束的意思，要约是希望与他人订立合同的意思表示，这些题目中没有明确交代，视为不存在，故根据合同法的规定广告是明文规定的要约邀请。

法律案例分析

这是一个比较简单的案例分析题，从题目文字来看涉及到的主体只有三个：甲公司、乙公司、王某。通过阅读，我们可以提取以下有用的信息：a、王某是甲公司的代表人；b、甲公司与乙公司签订了转让合同，约定甲公司先交货。

案例分析题(一)惠州市辖下龙门县化工厂未经批准擅自向本县一河流内设置排污口,排放大量工业废水,造成严重环境污染,县环保局责令化工厂迅速纠正违法行为,并报经市环保局批准,对该化工厂处以9万元的罚款;县化工厂认为。

一、1）在国际货物买卖关系中，调整信用证关系的法律通常是各国普遍选用的《跟单信用证统一惯例》。2）银行有权拒付货款。《跟单信用证统一惯例》规定，卖方交付的议付货款的单据，必须与合同中的约定相一致，做到单单相符。

与法律知识有关的案例,写3篇案例分析简单概述内容,表明出处写看后收获3篇...简单概述内容,表明出处写看后收获3篇展开。

高校是我国法律、法规授权实施高等学历教育并代表国家颁发毕业证书和学位证书(学历资格证明)的行政主体，其行为性质是具体行政行为。管理相对人对此种行为不服，可以提起行政诉讼，人民法院依法应予受理。

1、企业有用人自主权，这是法律保护的，为了保障企业生产经营顺利进行，企业有用人自主权；2、洪某自2005年来公司研发中心工作，原是技术研发人员。这并不能说明什么，关键点之一。

具体解析如下：根据行政处罚法第29条的规定：违法行为在2年内未被发现的不再给予行政处罚，法律另有规定的除外。前款规定的期限从违法行为发生之日起计算，违法行为有连续或者继续状态的从行为终了之日起计算。

11．在中国北京驾车撞伤Y。回答下列问题，并说明理由。假设1：X为法国人，Y为中国人，Y在中国法院对X提起损害赔偿的诉讼请求。问：中国法院应适用何国法律解决该纠纷?为什么?假设2。

甲委托乙代为收割庄稼，甲付乙报酬，构成甲和乙合同关系；乙为甲修缮房屋的行为，构成乙和甲无因管理关系；丙没有征得甲的同意，擅自搬入甲的房屋居住。

一个法理学的案例分析提题,请帮忙分析下

（建议你倾向富勒教授观点，二战战犯都是通过自然法判得刑）我更倾向于富勒教授的观点。法不溯及既往：1、法是一种社会行为规范，具有引导作用，为人们提供一个既定的行为模式，引导人们依法实施自己的行为。

1、乙的说法较为合理。本题涉及的是法理学的问题。因为法律的价值就在于维护社会的正义、自由、秩序，即使法律根本上就不合理，公民也应当遵守，如果就因为法律不合理公民不予遵守，那么法律的权威必然受到挑战。

2，AB公司与工商局之间是一种纵向的法律关系，工商局基于主体关系的特殊，而采取的行为，在这个案例中也产生了保护性的法律关系。3，三者之间，是三个或三个以上相关法律关系的复合体，又形成一种复杂的多变法律关系。

答案及解析:AD司法考试已连续两年以这种出题形式来考查考生的法理和法制史知识。做这种类型的题目,考生使用排除法。比如本题中,丙的观点1是明显错误的,因为主要是根据居民的血缘关系来确定其适用范围的是原始社会规范,而不是法。

如果是组织的购买行为，则适应合同法、产品质量法和民法。请大家帮我分析一下，为什么中国、法国和国际公约在立法当初都限定消费者的目的呢？非得要以消费为目的？除了一些跟我一样的质疑和反对之外。

1）多边法律关系。按照法律主体的多少及其权利义务是否一致，可以将法律关系分为单向法律关系，双向（双边）法律关系和多向（多边）法律关系。本案例中的法律关系涉及到了嘉禾公司，甲单位和乙单位、李某。

我早在自己的博客上分析了这个案例，现转过来吧民法学教材中引用了这则案例，它的观点是赵某和丁某应该承担连带责任，原因是构成共同侵权。很难想象是这样一个答案！共同侵权分两种，共同加害和共同危险。

告密者困境:法学的政治学从某种意义上,哈特与富勒的论战之所以引起法律与道德关系的讨论,就在于在“告密者案件”中,法律实证主义所主张的法律与道德分离在现实中陷入了一个困境之中,即“道德上恶的法律所导致的一系列困境”。

1、以蒋某为被告，起诉案由是机动车交通事故责任纠纷。是属人身损害赔偿案件。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条　因生命、健康、身体遭受侵害。

法学案例分析大赛优秀案例

第一题（1）不属于。（2）成立。（3）归单位。奖券的性质是有价证券，其价值以兑现的价值为准。买奖券的是单位，而单位并没有处分1万元给王某的意思。当然归单位所有。第二题（1）索要报酬是合法的。

另一种观点：双方已经表示相同的意思表示，法律可以推定双方已经作出了承诺。一般认为，从鼓励交易的需要出发，可以认定双方已经达成了合意。当然。

第一个，丁是所有者，善意第三人，法律保护善意第三人第二个，根据合同相对性，甲应该告乙第三个，我认为这个不符合民法的意思表示，属于戏谑第四个，法院要受理，看有无中止，中断的情形，如果没有。

2003年7月，上海市奥杰健身房与广州市健身器械公司签订了一份买卖合同。合同中的仲裁条款规定：“因履行合同发生的争议，由双方协商解决；无法协商解决的，由仲裁机构仲裁”2003年9月，双方发生争议。

l案例评点茶座参考美国哈佛法学院的经典教学模式——案例分析课堂，选取经典案例，由法学院教授与同学们进行面对面讨论和全方位深入分析，解剖案例中的法律争议，用师生互动的案例学习模式提高法律运用能力和逻辑分析思辨能力。

1.李某与小海之间是否形成了抚养关系，为什么？NO。这种抚养关系可不成立，因为在李某与陈某未离婚前存在着监护人的关系，而离婚后这种关系已经消失，而后又发生非亲子关系，所以抚养关系可以不成立。2.符合法律。

（1）卫生检疫机关不是国家行政机关，是卫生局下属的事业单位，卫生防疫站本身没有罚款的权力。（2）卫生防疫站发现检疫传染病、监测传染病、疑似检疫传染病时，应当向当地卫生行政部门和卫生防疫机构通报。

泉城“狼烟”事件/16第二编经济组织法一、舒适康皮鞋有限公司能否转换为股份有限公司/22二、2005年《公司法》——一次革命性的修订/26三、萨洛蒙诉萨洛蒙有限公司案——揭开公司的面纱/32四、股东代表诉讼案例。

1.该“整顿小组”无权收回和拍卖书报亭的经营权。因为所谓的“整顿小组”只是一个有市政府成立的临时性的机构，不是市政府的专职部门，所以它不具备行政主体的资格。2.书报亭的回收程序当然不合法。该有的听证会没开。

法学案例分析1

但贾计生否认。串井小兄妹应对此事实负举证责任，否则，无权向贾计生追要。本案是一真实的案例，实际审理过程和判决结果请见下面链接：http。

（1）这种情形被称为“对象错误”或“具体事实错误”。又称法律性质相同的对象之间的错误，或者“同类对象错误”。（2）判断对象之间的法律性质是否相同的依据：是否属于同一法律条文（罪状或犯罪构成）的犯罪对象。

1月1日：①王教授受到一封信即出版社寄得《新书目》和空白《订单》的行为，是出版社向王教授发出的要约邀请行为。②王教授填写订购《法律大全》订单的行为是王教授想买这本书的真实意思表示。1月2日。

1.王某的行为属于自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止.犯罪中止是指在犯罪过程中,行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生,而未完成犯罪的一种犯罪停止形态.犯罪中止有两种。

【答案】：(1)案例：里格斯诉帕尔默案(具体材料咯)(2)本案判决所体现的法理学知识①认为不应当剥夺帕尔默的继承权的法官采用了法学研究之中的语义分析方法。

2、丁没有义务返还相机给甲，应为丁已经取得了相机的所有权。理由见上面分析。这个问题很复杂，但是以上回复基本正确。关键的几处有：“以为是刚买的”“以5000元的价格”“给了丙”这就构成了善意取得全部要件。

十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动.但本案中涉及标的明显过大，超过了14岁年龄阶段的处分能力，故需有其监护人同意才行。本案中甲某负全责。

（1）案例分析的主要内容和结构格式为：①案由：对案例内容的高度概括，如“XX公司诉XX公司合同纠纷案”、“XXX故意伤害案”、“XXX不服XX局行政处罚诉讼案”等。②案情介绍。

案例分析如下：（1）在本案例中，A公司向B公司和D厂发出的通知是要约邀请而非要约。理由如下：①A公司向B公司和D厂发出的通知称：“我公司因为建设所需，标号为***的钢材1000吨，如贵公司有货，请速与我公司联系。

中国人民大学法律协会的协会活动

田涛，男，1949年12月生，清华大学法学院兼职教授，中国人民大学法学院兼职教授，中国法律咨询专家委员会专家，中国拍卖行业协会法律咨询委员会主任委员，现为拍卖行业指定拍卖法首席专家。

上海、北京等九城市以及中国国际经济贸易仲裁委员会建设专业仲裁员。担任清华大学、中国人民大学等八所大学法学客座教授。获上海市劳动模范、上海市首届“东方大律师”以及中国特色社会主义优秀建设者、全国优秀律师称号。

2、中国人民大学人大的法学专业同样有着悠久的历史。其经济学和法学类专业更是其王牌专业。在法律界有着极高的地位。是国家立法、行政法规和司法建设的智库。是国家宪法的修订的主要参与者。此外。

博士研究生导师、中国人民大学法学院荣誉一级教授。

。

上海、北京等九城市以及中国国际经济贸易仲裁委员会建设专业仲裁员。担任清华大学、中国人民大学等八所大学法学客座教授。获上海市劳动模范、上海市首届“东方大律师”以及中国特色社会主义优秀建设者、全国优秀律师称号。

上海、北京等九城市以及中国国际经济贸易仲裁委员会建设专业仲裁员。担任清华大学、中国人民大学等八所大学法学客座教授。获上海市劳动模范、上海市首届“东方大律师”以及中国特色社会主义优秀建设者、全国优秀律师称号。

2022法律专业最好的大学有西北政法大学、中国政法大学、西南政法大学、华东政法大学、中南政法大学、北京大学、吉林大学、中国人民大学等。中国人民大学简称“人大”，由中华人民共和国教育部直属、中央直管副部级建制。

中国人民大学的法学专业也是非常出名的优秀，在法律界有着极高的地位。中国人民大学法学教育是国家立法、行政法规和司法建设的智库，也是国家宪法的修订主要参与者。中国人民大学的法学专业非常完善。

关于形式意义的刑事诉讼法是指和形式意义上的法律的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。