法律介绍解释是不是规范性法律文件:法律解释是法律适用中的必经环节关于法律解释及其方法sV5p

本篇文章给大家谈谈形式意义的刑事诉讼法是指，以及形式意义上的法律对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

• 1、请问各位大虾们:司法解释到底算不算是规范性法律文件啊?自我感觉是,但...
• 2、司法解释是规范性法律文件吗
• 3、法律介绍解释是不是规范性法律文件
• 4、如何判断是不是规范性文件
• 5、司法解释属于规范性文件吗?
• 6、如何判断是不是规范性文件
• 7、法律解释的效力有何不同?

请问各位大虾们:司法解释到底算不算是规范性法律文件啊?自我感觉是,但...

在我国，司法解释是法律的生命，但对任何一个法条的解释和适用都必须从其规范目的出发，即对条文的解释应该具有不可替代的独特规范之目的，以避免重复解释与解释歧义。

考虑到《意见》只是指导性文件,不宜规定每罪罚金的具体数额范围和计算标准,《意见》第四条参照了《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》(法释〔2000〕45号,以下简称《财产刑规定》)第二条,该条原则上规定。

制度司法解释》进一步明确,当事人约定的担保责任的范围超出主债务范围(包括对担保责任的承担约定专门的违约责任)的,担保人可以主张仅在主债务范围内承担责任;担保人实际承担的责任超出主债务范围。

四、地方性法规（地方人民代表大会及其常务委员会就地方性事务以及本地区的实际情况制定的）五、规章（分为地方性规章与部门规章两种）六、司法解释（最高法院。最高检察院所出具的）以上全部是有法律效力的，至于你所说的。

3、你说的法律文件中的“应当”的司法解释就是“强制执行”的意思，应该是人们口头上的说法，是完全错误的，如果这样表述：法律文件中的“应当”的司法解释就是“强制”的意思，虽然不准确，不严谨。

1、范围不同法律法规、行政法规和部门规章这三个的范围不一样，法律法规范围最大，包含了行政法规以及部门规章，行政法规和部门规章是单独的。2、制定人不同法律法规是全国人大及其常委会制定的，行政法规则是国务院制定。

国际私法（privateinternationallaw）在世界各国民法和商法互相歧异的情况下，对含有涉外因素的民法和商法关系，解决应当适用哪国法律的法律。由于涉外因素又称国际因素，民法和商法在西方传统上称为私法，国际私法因而得名。

法律通常是指由社会认可国家确认立法机关制定规范的行为规则，并由国家强制力（主要是司法机关）保证实施的，以规定当事人权利和义务为内容的，对全体社会成员具有普遍约束力的一种特殊行为规范（社会规范）。

可以到中华人民共和国中央人民政府网站和地方政府网站上下载最新的法律法规条例。1、法律法规。

司法解释是规范性法律文件吗

规范性法律文件包括法律及法律解释，行政法规，地方性法规，自治条例或者单行条例，司法解释等，非规范性法律文件包括民事判决书，裁定书，刑事判决书，委任状，逮捕证，营业执照，结婚证等。

它是各种具有法律约束力的法律文件。2、范围不同：（1）规范性法律文件包括法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释等；（2）非规范性法律文件包括民事判决书、裁定书。

非规范性法律文件是国家机关在适用法的过程中发布的具有法律效力的个别文件，它是各种具有法律约束力的法律文件。2、范围不同规范性法律文件包括法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释等。

②非规范性法律文件是国家机关在适用法的过程中发布的具有法律效力的个别文件，它是各种具有法律约束力的法律文件。2、范围不同①规范性法律文件包括法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释等。

②非规范性法律文件是国家机关在适用法的过程中发布的具有法律效力的个别文件，它是各种具有法律约束力的法律文件。2、范围不同①规范性法律文件包括法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释等。

根据《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》，我国规范性法律文件的分类为法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释。法律效力规范性法律文件的效力。

广义的司法解释是指司法机关及其司法工作人员在司法工作和诉讼程序中对法律的阐释,狭义的司法解释是指国家最高司法机关根据法律赋予的职权就具体应用法律问题所制作的具有普遍司法效力的规范性文件。

、地方规章（省级规章和市级规章）。根据《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》。

是否符合立法愿意不能成为判断司法解释是否具有普遍约束力的标准。司法解释要成为法首先必须由立法机关来制定，在这个前提下才能够探讨其适当性和合理性。立法者的立法由司法机关做出具有普遍约束力的解释是错误的。

法律介绍解释是不是规范性法律文件

因最高院的司法解释是依法有权做出的具有普遍司法效力的解释，对下级法院通常具有约束力。所以，司法解释属于规范性文件法律依据。

司法解释，系有权解释，正式解释，指的是司法机关对法律、法规的具体应用问题所做的说明。因最高院的司法解释是依法有权做出的具有普遍司法效力的解释，对下级法院通常具有约束力。所以，司法解释属于规范性文件。规范性文件。

法律分析法律是规范性法律文件，而法律解释是对法律含义的说明。法律包括广义的法律和狭义的法律两种，狭义的法律是指全国代表大会及其常务委员会制定的法律。广义的法律包括法律，行政法规、规章，地方性法规等。

规范性法律文件是指可以反复适用的法律文件。

即法律对相关的行政管理事务虽有规定，但较原则、不便操作，而对其进行细化解释，但未创设新的权利义务的文件；三是指导性规范文件，即为了行政指导而制定的、对相对人没有强制力的文件。

一是创制类规范性文件，即法律对某一方面的行政管理事务尚未作出规定，但因为行政管理需要，而制定具有新的权利义务内容的文件；二是解释类规范性文件，即法律对相关的行政管理事务虽有规定，但较原则、不便操作。

不规范法由于法的规范性和一般性，所以对法律文件，就应区分开规范性文件与非规范性文件。（1）规范性文件属于法的范围，如宪法、法律、法规等。（2）非规范性法律文件虽有法律效力，但并不属于法的范围。

不是。具有法律效力的是法律，最高法、最高检单独或联合发布司法解释。审判解释如会议纪要，省级及以下的法检解释都不属于规范性法律文件。

如何判断是不是规范性文件

凡带《条例》二字的一律是3法规，具体来说可能是行政法规、地方性法规或自治法规（自治地方的），地方政府规章一般使用《规定》或《办法》，而地方政府规定属于其他规范性文件，一般使用条例、规定、通告、办法、决定等五种。

宪法是高于其它法律部门（法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例，）的国家根本大法，它规定国家制度和社会制度最基本的原则，公民基本权利和义务、国家机构的组织及其活动的原则等.法律是从属于宪法的强制性规范。

【错误】公文中的规范性文件一般指具有普遍的约束力、可反复适用的决定、命令、公告等．不包括调查报告。

判断一种规范性文件是否属于法律规范，可以有两个标准：一是创制标准，即以能否创制涉及公民权利义务的新规则为标准，凡是能够创制新规则的规范性文件，即为法律规范，否则不是法律规范。

如果行政机关无从判断其他规范性文件是否合法时，一般不宜引用该规范性文件作为执法依据。三、其他规范性文件在行政诉讼中的效力行政诉讼的核心内容是审查行政机关具体行政行为的合法性。

，《关于印发<XX区“十一五”期间矿区造林绿化实施方案>的通知》，而有的文件包括《关于XX申请专项资金的请示/申请/报告/》，属于上行文，不属于规范性文件，《关于致XX局的函》是平行文。

4、规章要报国务院备案,规范性文件则不需要。可以这样说,是否以规章形式发布并报送国务院备案,是判断规章还是规范性文件的主要标准。法律、法规和规章三者的区别是什么啊?简单点说,也许你更能明白。法律是人在及常委会制定的。

2、不得与宪法、法律相抵触。什么是行政规章？行政规章的基本特点有哪些？行政规章是指特定的行政机关根据法律和法规，按照法定程序制定的具有普遍约束力的规范性文件的总称。行政规章的基本特点有。

组织制定的具有约束力的非立法性文件的总和。规范性文件里面的法律、行政法规、地方性法规等可以制定行政处罚。其他团体、组织制定的规范性文件则不可以制定行政处罚。

司法解释属于规范性文件吗?

最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定根据发布文号是法律解释。

制定机关和程序不一样，法律法规必须是法律规定的国家机关制定，而规范性文件是行政机关制定。效力不一样，规范性文件法律效力要低于法律法规，如果有抵触。

据此，高级人民法院制定的审判业务文件应是供审判人员参考、带有指导性意义的非涉及具体应用法律问题的规范性文件，而且，这种规范性文件应是非强制性，这也是其与法律、司法解释等的最大区别，否则。

3、条例属于行政法规，行政法规属于规范性文件，具有法律文件的性质，在实施过程中与法律的效力一致，法院在审理案件中应当把行政法规、司法解释同法律一样列为法律依据。4、政府颁布的条例属于政府规章，不是法律。

四、为便于工作和查询,对最高人民检察院在相关文件中已明确规定废止的13件司法解释和规范性文件,予以统一公布(见附件三)。五、最高人民检察院将继续进行司法解释和规范性文件的清理工作,陆续公布清理结果,并根据工作需要。

通告属于规范性文件，公告不属于规范性文件。法律依据：《中华人民共和国立法法》第二条并列引用多个规范性法律文件的，引用顺序如下：法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释。

规范性文件不合法，法院不能直接撤销，但是行政相对人（即相关利益关系人）如果因规范性文件不合法而利益受损，则可向上级机关提起行政复议，在提起行政复议时要求其对该规范性文件同时审查。如果是法院依据规范性文件判案。

②非规范性法律文件是国家机关在适用法的过程中发布的具有法律效力的个别文件，它是各种具有法律约束力的法律文件。2、范围不同①规范性法律文件包括法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释等。

它是各种具有法律约束力的法律文件。2、范围不同：（1）规范性法律文件包括法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释等；（2）非规范性法律文件包括民事判决书、裁定书。

如何判断是不是规范性文件

可以一并请求对该规范性文件进行审查。前款规定的规范性文件不含规章。对行政法规、规章，以及国务院发布的任何规范性文件都不能提起附带审查。

狭义的“红头文件”是专指行政机关针对不特定的公民和组织而制发的文件，这类文件对公众有约束力、涉及到他们的权利和义务。

其他规范性文件则是除以上规范性文件以外的具有普遍约束力的决定、命令与措施等。“其他规范性文件”所指的范围在我国现行的立法中是不一致的,需要根据上下文来判断。《行政诉讼法》第12条规定的不能提起行政诉讼的行为中。

部门规章是国务院所属的各部、委员会根据法律和行政法规制定的规范性文件，其数量较多，也是经济法的渊源。例如。

行政机关内部法制工作机构应当定期对本部门的文件进行清理，建立规范性文件报送备案制度。在司法监督中，人民法院对审理案件中具体行政行为依据的规范性文件应当严格鉴别和判断，对于不合法的规范性文件不予采信。

这个判断是对的。我国现行税法绝大部分都是国务院制定的行政法规和规范性文件。归纳起来，有以下几种类型：一是税收的基本制度。根据《中华人民共和国立法法》第九条规定，税收基本制度尚未制定法律的。

1、设定公民义务或剥夺公民权利无法定依据。2、违反国家行政处罚法，擅自设定行政处罚内容或自行规定罚没款的收缴方式。3、无行政审批设定权的机关，擅自设定行政审批事项或增加行政审批环节和条件。

《中华人民共和国行政复议法》第七条规定，如果认为具体行政行为所依据的行政规范性文件不合法，公民、法人或者其他组织在申请行政复议时可以一并向行政复议机关提出审查该文件的申请。此外。

一、如何判断是否是规范性文件：1、可以根据发布的主体以及内容确定；2、规范性文件分为创制类规范性文件、解释类规范性文件和指导性规范文件；3、规范性文件，是各级机关、团体、组织制发的各类文件中最主要的一类。

法律解释的效力有何不同?

按照法律解释的主体和效力不同把法律解释分为法定解释和学理解释两大类。\x0d\x0a(1)法定解释\x0d\x0a法定解释又称正式解释、有权解释,官方解释和有效解释。

(2)属于宪法、法律本身的界限问题，都由全国人大常委会解释。(3)其他国家机关对法律的解释。

鉴于我国,特别是港、澳学者,对该条规定的具体内容和适用范围有不同的看法,本文拟对该原则的理论根据、在我国刑法中的沿革、具体规定的理解、适用及立法完善等问题谈一下笔者的理解,供同仁们参考。�0�2�0�2�0�。

同等法律效率：即同等法律效力，是指法律所具有或者赋予的约束力。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力，要求人们按照法律文件规定的那样行为。法律效力有时还指某种行为或事实在法律上的效果。

除此之外的其他任何主体对合同所作的解释均为无权解释，“即使可能有相当的精确度或合理性，或者具有一定的学理价值，但在司法实践上仅具有参考价值”。由此可见。

法律分析法律约束力是在法律的范围内规定能做什么或不能做什么。法律效力是在使用法律武器的时候产生的效果。法律约束力与法律效力没有实质性区别，只是概括的角度不同。法律效力强调有效性，着眼于有效还是无效。

3、法律效力，是指法律所具有或者赋予的约束力，也就是法律能够作用的时间范围和空间范围。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力，要求人们按照法律文件规定的那样行为。

2、法律效力不同，法律的效力一般高于法规的效力，与法律相抵触的法规，在实际的审判和操作中应当以法律为准。3、空间效力不同，地方性法规只能在某一地方生效，其他省市不具有法律效力。

如对这部分解释予以迥避，实质是回避了法律适用的客观要求。如未经有权机关公布，该释义就不具主体适格性，也就不具法律效力。根据《中华人民共和国立法法》规定第九条本法第八条规定的事项尚未制定法律的。

关于形式意义的刑事诉讼法是指和形式意义上的法律的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。