法律介绍解释是不是规范性法律文件:法律解释的形式q

本篇文章给大家谈谈形式意义的刑事诉讼法是指，以及形式意义上的法律对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

• 1、怎样判定县级政府制定的规范性文件是否合法?
• 2、法律介绍解释是不是规范性法律文件
• 3、法律规范与规范性法律文件的关系
• 4、规范性法律文件是法律部门的表达形式吗
• 5、司法解释和法律是什么关系?

怎样判定县级政府制定的规范性文件是否合法?

如《XX省卫生防疫条例》系由省人大制定属地方性法规，《XX省人民政府关于XXXX的暂行办法》是由省级政府制定的规范性文件，《中华人民共和国XX部关于XXX办法》属部委规章。

（四）修改或者废止政府规章的决定、说明和所根据的法律、行政法规、地方性法规条文等。第六条　设区的市、县（市、区）人民代表大会及其常委会和乡（镇）人民代表大会。

例如《江苏省规范性文件制定和备案规定(省政府令54号)》第十三条规范性文件草案送审稿，由制定机关的法制机构负责审核。审核的主要内容包括：（一）内容是否合法，与其他相关规范性文件是否协调一致；（二）程序是否符合规定。

设区的市以上人民政府，可以根据上位法的规定，制定地方政府规章。国务院的各部门也可以根据上位法的规定，制定部门规章。除了上述文件之外，实践中存在着非常多的一般规范性法律文件，也就是通常所说的政策文件。

县级以上人民政府司法行政部门负责本级人民政府规范性文件的合法性审核工作，并在本级人民政府领导下，具体承担规范性文件监督工作。第五条　县级以上人民政府应当把规范性文件制定和监督管理工作纳入法治政府建设督察的内容。

未经合法性审查或者经审查不合法的，不得提交制定机关集体讨论。第十三条　政府规范性文件起草后，应当将下列材料报送本级人民政府，由其批转至本级政府法制机构进行合法性审查：（一）规范性文件送审稿；（二）起草说明。

（六）是否违反公平竞争审查标准；（七）内容是否适当；（八）制定程序是否合法；（九）规章及各级人民政府制定的规范性文件同上一级人民政府工作部门规范性文件之间，县级以上人民政府工作部门制定的规范性文件之间。

狭义的规范性文件，一般是指法律范畴以外的其他具有约束力的非立法性文件。目前这类非立法性文件的制定主体非常之多，例如各级党组织、各级人民政府及其所属工作部门，人民团体、社团组织、企事业单位、法院、检察院等。

人大是无权制定规范性文件，但有权审查）。在区别法律法规与规范性文件时不要看名称，而是看制定机关，如《XX省卫生防疫条例》系由省人大制定属地方性法规。

法律介绍解释是不是规范性法律文件

根据规范性文件性质和制定权来源的不同，规范性文件可分为三类：一是创制类规范性文件，即法律对某一方面的行政管理事务尚未作出规定，但因为行政管理需要，而制定具有新的权利义务内容的文件；二是解释类规范性文件。

其次，法律部门体现的是所调整内容，而非“表达的形式”。形式是法律渊源划分的标准，其中的确有“规范性法律文件”。所以，我可以回答您的问题：不是。另外，请分清法律渊源与法律部门两个不同概念。

广义的司法解释是指司法机关及其司法工作人员在司法工作和诉讼程序中对法律的阐释，狭义的司法解释是指国家最高司法机关，根据法律赋予的职权，就具体应用法律问题所制作的具有普遍司法效力的规范性文件。根据《立法法》第42条。

规范性法律文件是表现法的内容的形式或者载体，它是普遍、多次和反复适用的法律文件，即通常所谓的法律，有宪法、法律、法规和规章等渊源形式。

地方性法规和部门规章属于同一效力位阶，具有相同的法律效力。如果出现冲突的话，由下面的方式进行选择地方性法规或者部门规章：1.先由国务院裁决，如果国务院认为适用地方性法规，则适用地方性法规的相关规定。

法律规范解释：1、适用的条件；2、要求怎样做和不能怎样做；3、违反规则的法律后果。一个法律规范可以表述在几个法律条文甚至不同的法律文件之中。法律规范是指通过国家的立法机关制定的或者认可的。

呵呵，法律和法规并不是一个含义。他们的不同在于：制定者不同、规范的范畴不同、效力等级不同等。这里的法律是指狭义的法律。其含义为：专指拥有立法权的国家机关依照立法程序制定的规范性文件。

在西方各国的法律传统中，以法国、德国为代表的大陆法系国家一贯采用法典形式。英美法系国家一般不采用这种形式，由于制定法大量增加，也开始有以法典名称出现的规范性法律文件，如美国的《统一商法典》。

法律法规，指中华人民共和国现行有效的法律、行政法规、司法解释、地方法规、地方规章、部门规章及其他规范性文件以及对于该等法律法规的不时修改和补充。其中，法律有广义、狭义两种理解。广义上讲，法律泛指一切规范性文件。

法律规范与规范性法律文件的关系

法律规范是对于同一法律问题适用的原则及规则。一个法律规范可以由几个法条构成，同一个法条也可能会涉及几个法律规范。法律规范与规范性法律文件是内容与形式的关系，法律规范是内容，规范性法律文件是法律规范的表现形式。

本题考查法理学。法律文件，可以分为规范性文件与非规范性文件。规范性法律文件是指，国家机关在其职权范围内制定的抽象的、可以反复适用的并要求人们普遍遵守的行为规则的文件形式，具有法律规范的一般约束力。

【答案】：B法律部门，又称为部门法，是运用特殊凋整方法调整一定种类社会关系的法律规范的总和。规范性法律文件是表现法的内容的形式或者载体，它是普遍、多次和反复适用的法律文件，即通常所谓的法律。

在立法实践中，通常采取两种不同的方式来明示人们的行为界限，分别以不同的条文规定表现出来。具体而言，大致有以下几类情形：(1)一个完整的法律规则由数个法律条文来表述。

两者是很不一样，法律规范是国家机关制定或认可、由国家强制力保证其实施的一般行为规则，实际就是法律。而法律的规范性只是法律的一种属性，规范性指法律自身表现出来的、对人们的行为或社会关系的可能影响。包括。

规范性法律文件是以规范化的成文形式表现出来的各种法的形式的总称，是有权制定法律规范的国家机关（国家权力机关、国家行政机关、国家司法机关）制定、发布的，是法律规范的表现形式。二者之间的关系是。

本题涉及六个基本概念。

甚至多个，但也可能是一个法律规范逻辑结构的组成部分由一个法律文件中的不同法律条文来表现，甚至由两个不同的法律文件来表现。并不是所有的法律条文都表现为法律规范并不是所有的法律规范都必须由法律条文来表现如。

也可能包含了两个，甚至多个，但也可能是一个法律规范逻辑结构的组成部分由一个法律文件中的不同法律条文来表现，甚至由两个不同的法律文件来表现。有学者举了一个例子，“如《中华人民共和国宪法》第34条规定。

规范性法律文件是法律部门的表达形式吗

2.规章是行政性法律规范文件，之所以是规章，是从其制定机关进行划分的。规章主要指国务院组成部门及直属机构，省、自治区、直辖市人民政府及省、自治区政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府。

第二，规范性法律文件体系。这里讲的规范性法律文件体系，是指国家立法机关制定的各类规范性法律文件依其地位和效力不同而构成的体系。第三，部门法体系。部门法体系又称法律部门体系。

而法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性，它们是对从社会生活或社会关系中概括出来的某一类行为、某一法律部门甚或全部法律体系均通用的价值准则，具有宏观的指导性，其适用范围比法律规则宽广。3.在适用方式上。

法律、法规、部门规章可以根据制定主体不同来进行区分。法律分析法律是指由国家最高权力机关及其常设机关，即全国人民代表大会及其常务委员会制定颁布的规范性文件，其法律效力仅次于宪法。

应明确不同等级或不同层次的规范性法律文件的不同法律地位，效力及其相互关系；不同等级或不同层次的规范性法律文件的名称。

1.宪法。宪法作为一个法律部门，在当代中国的法律体系中具有特殊的地位，是整个法律体系的基础。宪法部门最基本的规范，主要反映在《中华人民共和国宪法》这样的规范性文件中。

不一样.法律规范简单的说就是我们日常接触到的法律法规,也即各个部门法、行政法规等的明文规定（简单地说法条）。

法规是法令、条例、规则和章程等法定文件的总称。规章是各级领导机关及其职能部门、社会团体、企事业单位，为实施管理，规范工作、活动和有关人员行为。

法律、行政法规属于法律规范。地方性法规、规章；民族自治条例和单行条例；部门规章、地方性政府规章属于规范性文件。两者不同点在于：1、制定机关不同，前者由全国人大及常委会或国务院制定。

司法解释和法律是什么关系?

宪法解释?怎么感觉和立法解释,司法解释不属于同样的划分标准啊...立法解释一般是立法机关对法律进行的解释(我国指全国人大常委)...司法解释就是司法机关(检察院和法院)对法律进行的解释(大多是在执行上的具体问题。

我国现行宪法规定，由全国人大常委会解释宪法和法律。1981年，全国人大常委会作出《关于加强法律解释工作的决议》，明确规定，凡关于法律条文本身需要进一步明确界限或作补充规定的，由全国人大常委会进行解释。

法律包括广义的法律和狭义的法律两种，狭义的法律是指全国代表大会及其常务委员会制定的法律。广义的法律包括法律，行政法规、规章，地方性法规等。法律解释根据其效力范围可以分为：立法解释，司法解释和学理解释。其中。

法律客观：《民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同。

立法解释和司法解释的区别如下：1、解释主体不同：全国人大常委会属于立法机关，其作出的解释属于立法解释；而“两高”属于最高司法机关，其作出的解释属于司法解释；2、解释效力不同：作为立法解释。

我国是大陆法系国家的法律体系,按说法官应严格按照法律判案,而没有像英美法系国家法官的那种造法的权力。可是为什么我们国家的最高人民法院的司法解释却有像法律一样的法律效力呢?...我国是大陆法系国家的法律体系。

1、立法解释同被解释的法律一样，具有普遍约束力.因为作出立法解释的是立法机关，也是法律的制定机关，因此他们的效力是等同的。（立法机关解释）2、司法解释是司法机关是适用法律的时候,结合客观实际作出的解释。

问题描述:其中效力同被解释的法律一样，具有普遍约束力的是哪个解析:立法解释同被解释的法律一样,具有普遍约束力.因为作出立法解释的是立法机关,也是法律的制定机关。

最高人民检察院作出的解释是司法解释，国务院作出的解释是属于行政解释，二者的效果是不一样的。司法解释是指由国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释，对各级司法机关如何适用法律具有约束力。

关于形式意义的刑事诉讼法是指和形式意义上的法律的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。